Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2051 Esas 2021/10672 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2051
Karar No: 2021/10672
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2051 Esas 2021/10672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eksik ödendiği iddiasıyla yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ve fark aylıkların davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verirken, davalı kurumun istinaf başvurusuna Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince esas olarak reddedilmiştir. Ancak davalı kurumun temyiz başvurusu sonucunda, davacı hakkında yapılan yurtdışı borçlanma işleminin asgari hadden yapıldığı ve aylığın yeniden güncellenerek davacıya gönderilmesi hususu nedeniyle davalı kurumun cevaplanması gereken bazı sorular bulunduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosya geri çevrilerek kurumun cevaplaması gereken sorulara cevap ve hesaplamaların mahkemeye sunulması istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
- 1475 sayılı İş Kanunu

10. Hukuk Dairesi 2020/2051 E. , 2021/10672 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/656-2020/464
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 37. İş Mahkemesi

Dava, eksik ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ve fark aylıkların davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada; davalı kurumun, 01.11.2018 gün ve 14598808 sayılı yazısı ile davacı hakkında, 3818 günlük yurtdışı borçlanma işleminin asgari hadden yapıldığı ve davacının aylıklarına yansıtıldığı bu şekli ile bağlanan aylığın hatalı olduğu ne var ki aylığın yeniden güncellenerek davacıya gönderileceği ve mahkemeye bilgi de verileceği hususu gönderilmiş olmakla, davalı Kurumca davacı hakkında bu hatanın giderilip giderilmediği, giderilmemiş ise nedeni, giderilmiş ise davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı ile aylık değişiklik kararı ile değişiklikte esas alınan tüm verilerin ve hesaplanma yöntemine dair kurum cevabi yazısının davalı Kurumdan celbinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurumun temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.