Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2307
Karar No: 2019/5165
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2307 Esas 2019/5165 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2019/2307 E.  ,  2019/5165 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince ek karar yönünden temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, davacı müvekkil şirket hakkında iflas erteleme kararı verildiğini, davacı şirketin iyileştirme projesi çerçevesinde olumlu gelişmeler kaydettiğini, mali durumundaki iyileşme ümidinin devam ettiğini ileri sürerek iflasın ertelenmesinin 26.07.2014 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
    Müdahil vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece iddia, savunma, dosya kapsamına göre, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 26.07.2013 tarihli 2013/30 E. 2013/146 K. sayılı ilamı ile iflasın 26.07.2013 tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelendiği, davacı şirketin iflasın ertelenmesinin uzatılması başvurusu üzerine alınan bilirkişi ve kayyım raporlarında iflas erteleme döneminde nakit sermaye girişinin yeterli olmadığı, vergi ve SGK borçlarının arttığı ticari faaliyetini sürdürmesine imkan sağlanması halinde bile borca batıklıktan kurtulma halinin mümkün olmadığı erteleme süresinin üzerinden 5 yıl geçtiği, şirketin doğalgaz faturalarını bile ödeyecek durumda olmadığı, varlıklarının borçlarını karşılayamayacak şekilde borca batık olduğu anlaşılmakla davacı şirketin iflasının ertelenmesinin uzatılması isteminin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
    Ek kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi