Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/6775 Esas 2016/7937 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6775
Karar No: 2016/7937
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/6775 Esas 2016/7937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın istemi üzerine yapılan duruşmada, 2015 yılında verilen alacak davası hükmü incelendi. Dosyada davalı tarafın delilleri arasında yer alan CD görüntülü kayıtlara rastlanmadığı için kararın geri çevirildiği ve sonrasında istenen eksikliklerin giderildiği anlaşıldı. Mahkeme, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için davalı vekilinin itirazlarını reddetti ve hüküm ONANDI. Ayrıca davalıya temyiz harcı yükletildi ve davacıya 1.100 TL avukatlık ücreti ödendi. Kanun maddeleri: Alacak davalarında iş mahkemesinin görevi (5235 sayılı Adli Yargı Organizasyonu ve Yargılama Usulleri Kanunu).

7. Hukuk Dairesi 2016/6775 E. , 2016/7937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi süresi içinde davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 27.10.2015 Salı günü belirlenen saatte temyiz eden davalı.... vekili Av.... ile davacı ... vekili Av.... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dairemizce 2015/27156 E. 2015/20655 K. sayılı ve 27/10/2015 tarihli kararı ile dosyada davalı delilleri arasında geçen CD görüntülü kayıtlara rastlanmadığından anılan eksiklik nedeniyle geri çevrilme kararı verildiği ve geri çevrilme kararı sonrası istenilen CD görüntü kayıtlarının eksikliğinin giderildiği anlaşıldı. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına takdir olunan 1.100,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.