Esas No: 2022/3171
Karar No: 2022/8651
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3171 Esas 2022/8651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya muhalefetten yargılanan sanığın suç tarihinde yaşanan asli dava zamanaşımı nedeniyle beraat ettirilmesine karar verdi. Ancak, suça konu olan kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar verildi. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildiğinden dolayı hüküm kesinleşti. Temyiz eden katılanın talebi kabul edildi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Ancak, bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden sanığın suçu için zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedildi. Suça konu olan kaçak eşya müsadere edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 4733 sayılı Yasa: İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5237 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu
- 66. madde: Zamanaşımı süresi
- 1. fıkra (e) bendi: Asli dava zamanaşımı süresi
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 13. madde: Kaçak eşyaların müsadere edilmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
Zamanaşımını en son kesen işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.07.2013 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası gereği MÜSADERESİNE, 27 /04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
