Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2702 Esas 2018/6550 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2702
Karar No: 2018/6550
Karar Tarihi: 12.12.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2702 Esas 2018/6550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, itirazın iptali davasıdır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Taraflar, kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkeme, bozma kararı doğrultusunda inceleme yaparak karar vermiştir. Özellikle müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalıların avukatı lehine tek avukatlık ücreti hükmüne göre ve mahkemece verilen ilk kararın davalı avukatı tarafından temyiz edilmemesi karşısında, davacı lehine usuli kazanılmış hak doğmuş olması nedeniyle davacı ve davalı vekilleri tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, AAÜT’nin 3/2 maddesi kararda geçmektedir. Bu madde müteselsil sorumluluk dahil olmak üzere birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek avukatlık ücretine hükmolunacağını belirlemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2018/2702 E. , 2018/6550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle AAÜT’nin 3/2 maddesindeki “müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek avukatlık ücretine hükmolunur” hükmüne göre ve mahkemece verilen ilk kararın davalı ... vekilince temyiz edilmemesi karşısında davacı lehine usuli kazanılmış hak doğmuş olması gözetilerek davacı vekili ile davalı ... vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usül ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.