Esas No: 2022/641
Karar No: 2022/4749
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/641 Esas 2022/4749 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar arasında görülen kadastro davasında, bazı davacıların dava konusu parseller yönünden temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesi, kararı onaylamıştır. Aynı kişiler tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu istem yerinde değildir ve reddedilmiştir. Reddettiğine göre 1086 Sayılı HUMK'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harçın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 1086 Sayılı HUMK'un 442. maddesi: \"Karar düzeltme talebi karar gereği olmadıkça reddedilir. Karar düzeltme talebi reddedilen taraf ödediği avans ve ilamsız icra harcından geriye kalan kısmı geri alır.\"
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: \"HMK'nın yürürlüğe girmesi ile 1086 Sayılı HUMK hükümleri uygulanmaya devam olunur. 1086 Sayılı HUMK hükümleri, kendilerine özel düzenlenen hükümler hariç, bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça uygulanır.\"
- 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri: Tasdik, düzeltme, tenfiz, icra takibi gibi hususları düzenleyen çeşitli hükümleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının reddine dair kararın bir kısım davacılar ... ... ve ... tarafından dava konusu 299 ada 76, 314 ada 2 ve 316 ada 1 parseller yönünden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2018/1976 Esas, 2021/1159 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Aynı kişiler tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden alınmasına 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
