20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6795 Karar No: 2013/10671 Karar Tarihi: 25.11.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6795 Esas 2013/10671 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava, bir gerçek kişi ile Hazine arasında görülmüştür. Davanın konusu, tapu iptal ve tescilidir. Ancak davanın zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayandığı belirtilmiştir. 3402 sayılı Kanun'un 12/3. maddesine göre, bu tür davalar için on yıllık hak düşürücü süre mevcuttur. Bu nedenle, bu davada orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritaların uygulanması gereksizdir. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, davanın temyiz incelemesi yapması gerekmektedir. Kanunlar arasında ise 3402 sayılı Kanun ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2013/6795 E. , 2013/10671 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın, zilyetlik nedeniyle kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayanılan 3402 sayılı Kanunun 12/3. maddesindeki on yıllık hak düşürücü süre içinde açılan tapu iptali ve tescile ilişkin olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.