20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4501 Karar No: 2013/10663 Karar Tarihi: 25.11.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4501 Esas 2013/10663 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davasında yerel mahkemenin verdiği hüküm, daha sonra 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Düzeltme isteği geldiğinde, Daire'nin kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve dilekçede bahsedilen hususlara cevap teşkil ettiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve kanunen takdiren 219.00.- TL para cezası ve Harçlar Kanunu'na uygun olarak 50.45.- TL red harcı talep edilmiştir. Kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi, ve Kanun'un 442. maddesi.
20. Hukuk Dairesi 2013/4501 E. , 2013/10663 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/03/2012 gün ve 2011/17159 - 2012/4378 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.