Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29441
Karar No: 2020/315
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29441 Esas 2020/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Aydın Kahya hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat ederken, diğer sanıklar görevi kötüye kullanma suçundan beraat etti. Ancak, sanıkların Tarım Satış Kooperatifleri Birlik yöneticileri olarak yönetim kurulu, memur ve kamu görevlisi olarak suç işlediklerine dair iddialar yer almakta. Mahkeme ise sanıkların kooperatif memuru statüsünde bulunup bulunmadığına, eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle sanıkların beraatına karar verdi. Sanık ...'ın hükümden sonra öldüğü tespit edildi ve davasının düşürülmesi kararı verilip verilmeyeceği mahkemece değerlendirilmelidir.
Kanun maddeleri:
- 4572 sayılı Tarım Satış Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkında Kanun'un 8/2. maddesi
- Tarım Satış Kooperatifleri Birlik Ana Sözleşmesinin 43/1. maddesi
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 62/son maddesi
15. Ceza Dairesi         2017/29441 E.  ,  2020/315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Sanık Aydin Kahya’nın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; diğer sanıklar ..., ..., ... ve ...’nin görevi kötüye kullanma suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklardan ..."in ...(SS....Yerfıstığı ve Yağlı Tohumlar Tarım Satış Kooperatifleri Birliği) eski genel müdürü, sanık ...’ın eski genel müdür yardımcısı, ..."nın da insan kaynakları ve idari işler müdürü olduğu, 02/07/2010 tarih ve 30 sayılı birlik yönetim kurulu toplantısında faaliyetine son verilmesi kararı alınan... Yağ Fabrikası mevcut personelinin 09/08/2010 tarihi itibariyle tazminatları ödenerek iş akitlerinin feshine karar verildiği halde, sanıklar ..., ... ve ...’nın, 08/06/2010 tarihinde gerekli nitelikleri taşımadıkları halde burada çalışanlardan Ali Kanat"ı birlik bakım onarım şefliğinde santral tamir bakım görevlisi kadrosuna, ..."ü ise birlik bakım onarım şefliğinde kaynakçı kadrosuna naklettikleri, ayrıca sanık ...’in, Ankara"da oturan oğlunun evinin taşınması için birlik personeli olan sanık ..."nin kullandığı ... plaka sayılı birlik aracını gönderdiği ve sanık ...’nın 17/10/2009 tarihinde... yolunda trafik ceza uygulamasına maruz kaldığı, yine sanık ..."in kayınbiraderi olan ve ...Sigorta Acenteliği Ltd. Şti"nin personeli olan sanık ..."nın sanık ...’un bilgisi dahilinde birlik araçlarını kendi işlerinde kullandığı, birliğe ait...plaka sayılı araçla hiçbir resmi görevi olmadan ... iline gittiği ve 02/07/2010 tarihinde trafik cezasına maruz kaldığı, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
    1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden;
    4572 sayılı Tarım Satış Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkında Kanun’un 8/2. maddesi, Tarım Satış Kooperatifleri Birlik Ana Sözleşmesinin 43/1. maddesi ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 62/son maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif memurlarının suç teşkil eden fiil ve hareketlerinden, özellikle kooperatifin para ve malları, bilanço, tutanak, rapor ve başka evrak, defter ve belgeleri üzerinde işledikleri suçlardan dolayı kamu görevlisi gibi cezalandırılacakları gözetilerek, sanıkların kooperatif memuru statüsünde bulunup bulunmadıkları ve bunun sonucunda eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken,yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Sanık ... yönünden;
    Sanığın hükümden sonra 23/08/2019 tarihinde öldüğünün UYAP üzerinden MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi