Rüşvet vermeye teşebbüs - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - suç üstlenmeye azmettirme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10305 Esas 2019/5288 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10305
Karar No: 2019/5288
Karar Tarihi: 14.05.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - suç üstlenme - suç üstlenmeye azmettirme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10305 Esas 2019/5288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüs, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanıkların yargılandığı bir davada, bir sanığın rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkum edildiğini ancak hazineye haber verilmediğini belirtiyor. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre hazine bu suçun zarar göreni olduğundan, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak dosyada hazinenin duruşmadan haberdar edilmediğine dair bir bilgi ve belge bulunmadığından, bu durumun düzeltilmesi ve hükmün tebliğ edilmesinin gerektiği ifade ediliyor. Kanun olarak da 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi kararda yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2015/10305 E. , 2019/5288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, suç üstlenme, suç üstlenmeye azmettirme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında tüm suçlardan, ... hakkında ise suç üstlenme suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md. M/Ç