Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20460 Esas 2013/20716 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20460
Karar No: 2013/20716
Karar Tarihi: 02.09.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/20460 Esas 2013/20716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Halk Bankası ile müvekkili arasındaki konut kredisi sözleşmesindeki uyuşmazlık, davalı banka tarafından temyiz edildi. Ancak dosyada, temyiz harcının alındığına dair herhangi bir belge bulunamadığından harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kararda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 6.10.2010 tarihli kararı ile yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmış fakat konuyla ilgili uyuşmazlığın bu kapsama girmeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, 4603 sayılı Kanun'un 4. maddesindeki düzenlemeye göre, bu kanun kapsamındaki işlemler vergi, resim ve harçtan muaf tutulurken yargı işlemleri bu kapsama girmemektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/20460 E. , 2013/20716 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile Halk Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 03.04.2013 gün ve 317-314 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava konusu uyuşmazlık, konut kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.