Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4820 Esas 2013/10653 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4820
Karar No: 2013/10653
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4820 Esas 2013/10653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda verilen hüküm, Kadastro Mahkemesi tarafından onanmıştır. Daha sonra, davacı tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, Daire kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, karar düzeltme isteğini reddetmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine, takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nın 440. maddesi ve 442. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4820 E. , 2013/10653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/01/2013 gün ve 2012/6304 - 2013/51 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.