MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 446 ada 1, 2, 3, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı 2.407.872.68, 869.572.47, 3.033.854.55, 5.075.683.84, 131.526.21, 368.849.95 ve 1.658.065.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacılar dava konusu taşınmazların kendi köylerine ait mera olduğunu ve köy halkı tarafından kullanıldığını ileri sürerek tespitin iptali ile köyleri adına sınırlandırılması istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın meranın aidiyetine ilişkin olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, dava konusu taşınmazların tespit gibi mera olarak özel siciline kaydedilmesine ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; dava, görev nedeniyle reddedildiğine göre, kadastro tutanaklarının tespitlerinin olağan usule göre kesinleştirme işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğü"ne gönderilmesine karar vermek gerekirken, dava konusu taşınmazlar hakkında tescil hükmü kurulması isabetsiz ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden; kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan “tespit gibi mera olarak özel sicile kaydedilmesine” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “kadastro tutanak asıllarının, tespitlerinin olağan usule göre kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğü"ne gönderilmesine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.