Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12453 Esas 2014/26625 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12453
Karar No: 2014/26625
Karar Tarihi: 25.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/12453 Esas 2014/26625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak, ceza belirlenirken adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya dikkat edilmemiş ve alt sınırdan ceza tayin edilmiştir. Bu sebeple, adli para cezasının taksitlendirme şekli ve taksit miktarı hatalı tayin edildiği için karar bozulmuştur. Daha sonra, taksit miktarına ilişkin bir düzeltme yapılmış ve karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 3, 52/4. maddeleridir. TCK'nın 52/4. maddesi gereğince, adli para cezası taksitlendirilebilir ancak taksit miktarı dörtten az olamaz.
12. Ceza Dairesi         2014/12453 E.  ,  2014/26625 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 3, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, 179 promil alkollü sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, taksit miktarının dörtten az olamayacağı dikkate alınmadan, sanığa verilen adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden mahkemenin takdirini en az taksit miktarı yönünde kullandığı gözetilerek, hükmün taksitlendirme ile ilgili 4. bendindeki "2 eşit taksitte" ibaresinin "4 eşit taksitte" olarak değiştirilmesi, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.