Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1826 Esas 2015/2218 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1826
Karar No: 2015/2218
Karar Tarihi: 18.06.2015

Hırsızlık - Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1826 Esas 2015/2218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Temyiz sonucunda, sanıkların cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması gerektiği, ancak bu hususun ceza tarihine göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sanıkların temyiz itirazları kabul edildi. Hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler tümden çıkarıldı ve yerine, sanığın kasten işlediği suçtan hapis cezasıyla mahkum olduğu ve cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması kararı eklendi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d ve e bentlerinde yazılı haklar ile 2. fıkrasına göre koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılacağı belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/1826 E.  ,  2015/2218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş Sanık ... müdafi ve sanıklar ..., in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak yerine “Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin “a,b,c,d,e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına,” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.