MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 12/12/2006 doğumlu olan oğlu adına sahte yeşil kart çıkardıktan sonra söz konusu sahte yeşil kartları kullanarak adı belirtilen ve yaşı 18 den küçük olan çocuğunun rahatsızlanması nedeniyle muhtelif eczanelerden ilaç almak ve hastanelerde tedavisini yaptırmak suretiyle yaptığı sağlık harcamalarının katılan kurum tarafından ödendiği bu şekilde sanığın, kamu kurumunun zararına dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu"nun 60. maddesinde 21/5/2013 tarih ve 6486 sayılı Kanunun 1. maddesi ile yapılan değişikliğe göre; 18 yaşından küçük çocukların gelir tespiti yapılmaksızın toplu olarak genel sağlık sigortası kapsamına alındıkları, bu nedenle hiçbir sosyal güvencesi bulunmayan sanığın bakmakla yükümlü olduğu 18 yaş altı çocuğunun tedavi masraflarının Sosyal Güvenlik Kurumu"nca karşılanmakta olması ve sanığın çocuğunun rahatsızlığının da acil sağlık hizmeti gerektirmesi karşısında; dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.