Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9440 Esas 2019/5287 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9440
Karar No: 2019/5287
Karar Tarihi: 14.05.2019

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9440 Esas 2019/5287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53/1-a maddesi gereğince suçun kötüye kullanılarak işlendiğine hükmetmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı doğrultusunda uygulanması gereken 53. madde, cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması yerine, \"kamu hizmetlerinden yasaklanması\" şeklinde sınırlı uygulama yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma yapılan yargılama göz önünde tutularak suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiğine ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1-a ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2015/9440 E. , 2019/5287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi gereğince, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, "kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" şeklinde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md.

M/Ç