Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4898 Esas 2013/10640 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4898
Karar No: 2013/10640
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4898 Esas 2013/10640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde bir kadastro tesbitine itiraz davası görülmüş ve Daire tarafından verilen kararın onanması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiş ve takdiren 219.00 TL para cezası verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri esas alınmıştır. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin hangi hallerde kabul edileceğini belirtirken, 442. maddesi de karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda uygulanacak takdiren para cezasını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4898 E. , 2013/10640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/11/2013 gün ve 2011/13376 - 2012/12218 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.