Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10398 Esas 2014/13809 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 14 parsel sayılı 3.607,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... (...) adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., maliki olduğu 205 ada 15 parsel sayılı taşınmazın 1.500 m2 yüzölçümündeki kısmının davalının taşınmazı içinde kaldığını iddia ederek tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 205 ada 14 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ve sarı renk ile gösterilen 777,62 m2"lik kısmın 14 parselden ifraz edilerek 15 parsele ilave edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.