21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1342 Karar No: 2013/2256 Karar Tarihi: 13.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1342 Esas 2013/2256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım sigortası primlerinin tescil tarihine kadar tahsil edilmediğini iddia ederek sigortalı olduğunu ve 6111 sayılı Kanun'dan yararlanmak istediğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının iddiasının dava konusu olmadığına karar vermiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak Yargıtay, mahkemenin kararının hukuki ve yasal gerekçeleriyle dayanağına uygun olduğunu belirterek davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6111 sayılı Kanun'dur. Bu kanun, tarım sigortası primleri ile diğer bazı primlerin tescil tarihine kadar tahsil edilmemesi durumunda sigortalılara borçlarının yapılandırılması imkanı tanımaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2013/1342 E. , 2013/2256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk prim tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden aybaşından tescil tarihine kadar, tescil tarihi yok ise dava tarihine kadar tarım ...... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.