Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2833 Esas 2020/5223 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2833
Karar No: 2020/5223

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/2833 Esas 2020/5223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından, davalılara geçit hakkı talep edildiği ve yerel mahkemece bu talebin kabul edildiği belirtilen bir dava, davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne yapılan istinaf başvurusu sonucu reddedilmiştir. Maliye Hazinesi vekili, bu kararı temyiz etmiş ancak dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın dayanağı olarak ise HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri gösterilmiştir.
Detaylı olarak ifade etmek gerekirse, HMK'nın 341. maddesi, istinaf yoluna başvurulabilen kararları belirlerken, 361 ve 362. maddeleri temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararları belirlemektedir. Bu nedenle, davacının talebinin kabul edildiği bir kararda davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından yapılacak temyiz başvurusunun, belirli bir dava değeri ve hükme esas alınan miktarın üzerinde olması gerekmektedir. Ancak bu durumda, dava değeri ve hükme esas alınan miktar belirtilen sınırın altında kaldığından, temyiz talebi reddedilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2020/2833 E. , 2020/5223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.03.2015 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 28.02.2017 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
K AR A R
Dava, geçit hakkı tesisi istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Maliye Hazinesi vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bu karar davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.299,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 58.800,00 TL temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı Maliye Hazinesi vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı Maliye Hazinesi vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 22.09.2020 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.