Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6114 Esas 2018/1130 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6114
Karar No: 2018/1130
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6114 Esas 2018/1130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl ve birleşen dosya davacısı-karşı davalı firma ile davalısı-karşı davacı firma arasındaki davada, mahkeme tarafından verilen kararın temyizi için ayrı ayrı temyiz harçları yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararlar için eksik temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını ayrıca yatırmak gerektiği belirtilmiştir. Harçların ödenmedikçe işlemlerin yapılamayacağına dikkat çekilerek, temyiz harçları alındıktan sonra dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/6114 E. , 2018/1130 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı-karşı davalı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile asıl ve birleşen dosya davalısı-karşı davacı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.12.2015 gün ve 2014/750-2015/729 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
Asıl, karşı ve birleşen davalar birbirinden bağımsız olup bu davalarda verilen her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
Asıl ve birleşen dosyalar davacısı - karşı dava davalısı ola ... Proje İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekilince 04.05.2016 tarihli temyiz dilekçesi verilmiş ve sadece bir dosyayla ilgili maktu temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcı yatırılmış ise de; dilekçede asıl, karşı ve birleşen davalarda verilen kararlardan hangisi veya hangilerinin temyiz edildiğine dair bir açıklık bulunmamaktadır.
Bu nedenle ilgili vekile çıkarılacak muhtırayla hangi dava veya davalarda verilen kararları temyiz ettiğini açıklaması, birden fazla kararı temyiz etmiş olması halinde temyiz edilen her bir karar için eksik temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını ayrıca yatırması için süre verilmesi gerekmektedir.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre temyiz edilen her bir karar için temyiz yoluna başvurma harcı ile temyiz karar harcının asıl ve birleşen dosya davacısı–karşı dava davalısı ... Proje İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nden alınmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemiz"e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.