Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6469 Esas 2018/2049 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6469
Karar No: 2018/2049

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/6469 Esas 2018/2049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçunu işleyen sanıkların hakkında TCK'nın 149/1. maddesinin (c) bendinin yanında (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderleri için karar verirken eşit olarak tahsiline karar verilmesinin CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmen bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 149/1. maddesinin (c) ve (d) bentleri ile CMK'nın 326/2. maddesi belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/6469 E. , 2018/2049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanıklar hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yağma suçunu işyerinde işleyen sanıklar hakkında, TCK"nın 149/1. maddenin (c) bendinin yanında (d) bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı olarak "eşit olarak tahsiline" şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından “sanıklardan eşit olarak tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “sanıklardan neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı alınmasına” tümcesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.