Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11849 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11849
Karar No: 2019/3331
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11849 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2018/11849 E.  ,  2019/3331 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, evi terk eden çocuğun, ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçlarından sanık ... hakkında 09.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine, 6136 sayılı Yasanın 13/1. 5237 sayılı TCK.nun 234/3, 179/2. maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; MİHALLIÇÇIK Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 gün ve 2017/137 esas, 2018/28 karar sayılı hükümlerinin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında evi terk eden çocuğu, ailesini veya yetkili makamları haberdar etmeksizin yanında tutmak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanmak sureti ile trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
    Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 179/3. ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.