Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5412 Esas 2015/10830 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5412
Karar No: 2015/10830
Karar Tarihi: 11.11.2015

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5412 Esas 2015/10830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/10/2012 tarihli 2012/97 (E) ve 2012/639 (K) sayılı kararında, sanık M. A. hakkında verilen yaralama suçuna ilişkin hükümde temyiz itirazının bağlı olduğu asıl hükümle birlikte incelenebileceği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle söz konusu hükümden dolayı temyize konu olmadığı belirtilmiştir. Sanık H. A. hakkında kasten yaralama ve sanık M. K. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteği reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/5412 E. , 2015/10830 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/290584
MAHKEMESİ : Edirne(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/97 (E) ve 2012/639 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık M.. A.. hakkında yaralama suçundan verilen hükümde,
Yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücretine ilişkin temyiz itirazının, bağlı olduğu asıl hükümle birlikte incelenebileceği, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, temyize konu bir hüküm bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan M.. K.. vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık H.. A.. hakkında kasten yaralama ve sanık M.. K.. hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme, yükletilen suça ve hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan sanık M.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.