Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19672 Esas 2013/20684 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19672
Karar No: 2013/20684
Karar Tarihi: 02.09.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/19672 Esas 2013/20684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir konut kredisi sözleşmesi hakkında çıkan dava ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Yargı harçlarından istisna olmayan işlemler arasında gösterilen konut kredisi sözleşmesinin temyiz harcının alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir: 492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesi yargı harçlarından istisna olan işlemleri açıklar. Ancak dava konusu uyuşmazlığın istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. 4603 sayılı kanunun 4. maddesi ise her türlü vergi, resim ve harçtan müstesna olan işlemlerden bahseder. Ancak yargı işlemleri bu düzenlemenin kapsamına girmemektedir. Mahkemenin kararı, davalı bankanın temyiz harcının zamanında ödenmediğini belgelendirememesi sebebiyle geri çevrildi.

13. Hukuk Dairesi 2013/19672 E. , 2013/20684 K.

"İçtihat Metni"

... ile... Bankası vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25.04.2013 gün ve 277-191 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dava konusu uyuşmazlık, konut kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.