Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20428 Esas 2010/1425 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20428
Karar No: 2010/1425

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20428 Esas 2010/1425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, su bedeli olarak 3.929,81 TL'yi davalıdan tahsil etmek istemiş, ancak mahkeme davanın aktif husumet yokluğundan reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay ise hiçbir temyiz itirazının yerinde bulunmadığına karar verip, hükümün onanmasına karar vermiştir. Buna göre, kararda geçen kanun maddeleri detaylı açıklamaları ile birlikte belirtilmemiş.

3. Hukuk Dairesi 2009/20428 E. , 2010/1425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.929,81 lira su bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın aktif husumet yokluğundan reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.