Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2032 Esas 2014/26604 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2032
Karar No: 2014/26604
Karar Tarihi: 24.12.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2032 Esas 2014/26604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, otomobille seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yol bölümüne geçerek yaya ve araçlara çarpmış ve bazı kişilerin yaralanmasına sebep olmuştur. Mahkeme sanığı Taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkum etmiştir. Sanık müdafii hükme itiraz etmiştir. Ancak, temyiz itirazları reddedilerek sanığın mahkumiyeti onanmıştır. Mahkeme kararı ise, TCK'nın 89/4 yerine 89/1 ibaresinin kullanılması nedeniyle kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Hüküm, TCK'nın 89/4 ibaresinin kullanılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 89/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.

12. Ceza Dairesi 2014/2032 E. , 2014/26604 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Sanığın idaresindeki otomobille seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı yol bölümüne geçtiği bu yolda seyreden sürücü ..."in kullandığı araca çarparak araçta bulunan ... ile ..."in basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmalarına neden olduğu ve mağdurların şikayetçi olduklarının anlaşılmasına ve mahkemecede olayın bu şekilde olduğu kabul edilmesine rağmen temel cezanın tayininde kanun maddesinin TCK"nın 89/4 yerine 89/1. olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün temel cezanın belinlenmesine ilişkin, birinci paragrafındaki “TCK"nın 89/1” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “TCK"nın 89/4” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.