12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5705 Karar No: 2014/26603 Karar Tarihi: 24.12.2014
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5705 Esas 2014/26603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm incelendi. Sanığın kusuru olmadığına karar verilerek temyiz itirazları reddedildi. Ancak sanığın sekiz yıl önce aldığı hapis cezasının kamuda yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, fakat daha sonra aldığı 25 günlük hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu ve tekerrürle ilgili olarak yeniden hüküm verilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın aldığı hapis cezasıyla ilgili maddeler ise şu şekildedir: TCK\"nın 179/3-2, 62, 58/6-7, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"un 321. ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi 2014/5705 E. , 2014/26603 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 58/6-7, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusura, beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ait tekerrüre esas alınan Bayındır Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.2010 tarihinde kesinleşen 2008/262 esas, 2010/281 Karar sayılı 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın 11.01.2011 tarihli ek kararla kamuda yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği, bu nedenle tekerrüre esas olunamayacak ise de, sabıka kaydının incelenmesinde Datça Sulh Ceza Mahkemesinin 24.04.2013 tarihinde kesinleşen 2012/176-2013/102 karar sayılı 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümdeki tekerrürle ilgili bendin, "Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden sanığın Datça Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 tarih ve 2012/176 esas, 2013/102 karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan almış olduğu 25 gün hapis cezasının esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.