19. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1087 Karar No: 2018/6544 Karar Tarihi: 12.12.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1087 Esas 2018/6544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından açılan itirazın iptali davası reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilerek, özellikle sözleşmenin 3. maddesinde ödemenin tahakkuku için kararlaştırılan şartlarının davacı tarafından ispatlanamamış olması nedeniyle, hüküm onanmıştır. Kararın sonunda ise, davalı yararına takdir edilen 1.630 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2018/1087 E. , 2018/6544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı şirket müdürü ... ile davacı vek. Av. ... ve davalı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı şirket müdürü ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmelerin 3. maddesinde ödemenin tahakkuku için kararlaştırılan şartların davacı tarafından ispatlanamamış olmasına göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.630,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.