9. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1660 Karar No: 2016/8168 Karar Tarihi: 09.11.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1660 Esas 2016/8168 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun işlendiği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Temyiz eden müdafilerinin itirazları reddedildi ancak Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesi yapılmadığı için hükümler bozuldu ve müsaderenin yapılması gerektiği belirtildi. TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca suça konu maddelerden alınan numunelerin müsadere edilmesine karar verildi ve hükümler düzeltilerek onaylandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: CMUK'nın 322. maddesi, TCK'nın 54/4. maddesi.
9. Ceza Dairesi 2016/1660 E. , 2016/8168 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olduğundan hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına "... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu maddelerden alınan numunelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.11.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."nun savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ..."nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluklarında 16.11.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.