Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5489 Esas 2013/10624 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5489
Karar No: 2013/10624
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5489 Esas 2013/10624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde kadastro tesbitine itiraz davası görülmüştür. Dava, Dairemizin kararıyla tapu iptali ve tescil kararı yönünden onanmış, elatmanın önlenmesi kararı yönünden ise bozulmuştur. Karar düzeltme dilekçesi sonrası Dairemiz kararı incelenmiş ve usûl ve kanuna uygun olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 6100 sayılı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL para cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/5489 E. , 2013/10624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/04/2013 gün ve 2012/15041 - 2013/4362 sayılı ilâmıyla tapu iptali ve tescil kararı yönünden onanmasına, elatmanın önlenmesi kararı yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.