MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından 6183 sayılı Kanuna istinaden başlatılan takip nedeni ile borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline, ihtiyati tedbir karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.