Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/21649 Esas 2017/6848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/21649
Karar No: 2017/6848
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/21649 Esas 2017/6848 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/21649 E.  ,  2017/6848 K.

    "İçtihat Metni"



    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek binalara değer biçilmesinde, dava konusu taşınmazın kamulaştırmaya tabi kısmında kalan ağaçlara maktuen değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
    1)Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan ve terkinine karar verilen kısmının yüzölçümünün hükümde gösterilmemesi,
    2)Dava konusu taşınmazın tapu kaydında paydaşlardan ayları üzerindeki hacizlerin bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın;
    a)Hüküm fıkrasının 1 inci bendinin terkine ilişkin paragrafındaki (kamulaştırılan) kelimesinden sonra (kısmının) kelimesinden önce gelmek üzere (fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 131,03 m2"lik) kelimeleri ve rakamlarının yazılmasına,

    --/--

    --2--

    b)Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Tapu kaydındaki paydaşlardan payı üzerindeki hacizlerin adı geçen davalılara düşen kamulaştırma bedeline yansıtılmasına) kelimelerinin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.