Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5555 Esas 2013/10620 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5555
Karar No: 2013/10620
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5555 Esas 2013/10620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tesbitine itiraz davasında karar değiştirme talebi reddedilmiştir. Orman Yönetimi tarafından verilen bu karara itiraz edilmiş fakat Dairenin 2013/9745-2013/4587 sayılı kararı onanmıştır. Karar düzeltme isteği üzerine yapılan incelemede, Daire kararında usul ve kanuna uygunluk tespit edildiği için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanunen takdiren 219.00 TL para cezası verilerek, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45 TL red harcı düzeltme isteyenden tahsil edilecektir. Kanunen düzenlenen maddeler: H.U.M.K.'nun 440. maddesi, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 442. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/5555 E. , 2013/10620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/04/2013 gün ve 2012/9745 - 2013/4587 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.