Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11821 Esas 2020/3717 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11821
Karar No: 2020/3717
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11821 Esas 2020/3717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, müştekiye ait motosikleti çalmakla suçlanmıştır. Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zaman aşımının geçmediği belirtilmiştir. Hırsızlık suçunun TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu ve hak yoksunlukları ise infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir görülmüştür. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunlukları) - Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi.

13. Ceza Dairesi 2019/11821 E. , 2020/3717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Suça konu motosikletin müştekiye ait evin avlusunda bulunan kapısı açık depodan çalınması şeklindeki eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu, bu durumun sonuca etkili olmayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.03.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.