Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17030 Esas 2021/20013 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17030
Karar No: 2021/20013
Karar Tarihi: 29.11.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17030 Esas 2021/20013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk 10/04/2007 tarihinde hırsızlık suçundan cezalandırılmış, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve üç yıl denetim süresine tabi tutulmuştur. Ancak suçlu 10/12/2007'de yeni bir suç işlediği için mahkum edilmiştir. Dava incelendiğinde, suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları üzerine hüküm BOZULMUŞ, açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri: Suça sürüklenen çocuk'un hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b ve 31/3. maddeleri uyarınca dava zamanaşımı süresi 15 yıl olarak belirlenmiştir. Aynı Kanun'un dava zamanaşımına ilişkin 66/1-d, 66/2, 67/4 maddelerinde ise hükmün açıklanması geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi dikkate alınma gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi verdiği yetkiye dayanarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de düşürme kararına ilişkin hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2021/17030 E. , 2021/20013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10/04/2007 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılmasına; ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 18/04/2007 tarihinde kesinleşmesinden sonra 10/12/2007 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının 13/05/2014 tarihinde kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Olay günü saat 15.00 sıralarında müştekinin caddede yürüdüğü sırada suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun hakkındaki mahkumiyet hükmü 6. Ceza Dairesi tarafından onanan sanık Hüsamettin Kartal ve kimliği tespit edilemeyen üçüncü bir şahıs ile birlikte mağdurun yanına gelmesi, sanık Hüsamettin’in mağdurun cebinden 65 TL parasını alarak suça sürüklenen çocuk ... ve kimliği tespit edilemeyen şahısla birlikte kaçmaya başlaması ve mağdurun bunu fark etmesi sonucu suça sürüklenen çocuk ...’yı yakalaması şeklindeki eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/2-b ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un dava zamanaşımına ilişkin 66/1-d, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen 15 yıllık dava zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 7 ay 22 günlük durma süresi de eklendiğinde) 06/01/2006 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.