Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5554 Esas 2013/10616 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5554
Karar No: 2013/10616
Karar Tarihi: 25.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5554 Esas 2013/10616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen kadastro tespitine itiraz davası hükmü, 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219 TL para cezası ve 50.45 TL ret harcı uygulanmıştır. Kararda, temyiz aşamasında ileri sürülen hususların cevaplandığı, kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK'nun 440. maddesi
- HUMK'nun 442. maddesi
- Harçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2013/5554 E. , 2013/10616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/04/2013 gün ve 2012/9731 - 2013/4582 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.