Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18721 Esas 2013/20662 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18721
Karar No: 2013/20662

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/18721 Esas 2013/20662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, konut kredi sözleşmesi üzerine açılan dava ile ilgilidir ve davalı banka tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, dava konusu uyuşmazlığın yargı harçlarından istisna kapsamına girmediği anlaşılmıştır. Temyiz harcının alınmadığı belgelendirilmediğinden, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, 492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesi ve 4603 sayılı Kanunun 4. maddesindeki düzenlemeler de belirtilmiştir. 492 sayılı Kanunun değişik 123/son maddesi yargı harçlarından istisna olan işlemleri açıklarken, dava konusu uyuşmazlık bu istisna kapsamına girmediği için harca tabi tutulmuştur. 4603 sayılı Kanunun 4. maddesi ise vergi, resim ve harçtan müstesna olan işlemlerin yargı işlemlerini kapsamadığını belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/18721 E. , 2013/20662 K.

"İçtihat Metni"

... ile .. vekili Avukat ... Güllükaralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 21.12.2012 gün ve 523-791 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık, konut kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, 492 sayılı kanunun değişik 123/son maddesinde yargı harçlarından istisna olan işlemler açıklanmakla birlikte dava konusu uyuşmazlığın ise istisna kapsamına girmediği anlaşılmaktadır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 6.10.2010 gün, 2010/12-443 E, 2010/471 K sayılı kararı). 4603 sayılı kanunun 4. maddesindeki "bu kanun çerçevesinde yapılacak işlemler ve bu işlemlere ilişkin olarak düzenlenecek kağıtlar her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır" düzenlemesi açıkça yargı işlemlerini kapsamamaktadır. Açıklanan nedenlerle, temyiz eden davalı banka tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığından, 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.I.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.