13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10231 Karar No: 2019/2507 Karar Tarihi: 25.02.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10231 Esas 2019/2507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli bir asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiştir. Cumhuriyet savcısı ve sanık, hükmün temyiz edilmesi istemiyle karara itiraz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararı bozulmuştur. Sebep olarak, olay yerine ilişkin CD kaydının eksik olduğu ve sanığın eyleminin hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçlarından hangisini oluşturduğunun tespit edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, eksik araştırmayla hüküm kurulmuştur ve karar bozulmuştur. Kararda, 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri, ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi bahsedilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2018/10231 E. , 2019/2507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; 17/03/2015 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen 1 aylık yasal süreden sonra 29/04/2015 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II)Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içerisinde olay yeri ile ilgili CD kaydının bulunduğunun anlaşıldığı, söz konusu CD’nin Adli emanetin 2014/21272 sırasında kayıtlı olduğu, ancak CD’nin inceleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın teşhise elverişli fotoğrafının temin edilip CD’nin bilirkişi marifetiyle incelettirilerek sanığın olay yerinden motosikleti çalıp çalmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması suçlarından hangisini oluşturduğunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.