Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2372
Karar No: 2018/2045
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yağma - hürriyeti tahdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2372 Esas 2018/2045 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2015/2372 E.  ,  2018/2045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    I- Sanıklar ..., ..., ... ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar savunmanları ile sanıklar ... ile ..."nun; sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan verilen beraat kararına karşı; o yer Cumhuriyet Savcısının; temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, sanıklar ..., ..., ... ... ve ... hakkında infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar ..., ..., ... ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

    II-Sanıklar ..., ..., ... ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince;

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Mağdur ..."i bulunduğu işyerinden herhangi bir fiziki müdahalede bulunmadan araca binmesini sağlayıp, götürdükleri ormanlık alanda, silahla tehdit ederek para isteyip, bir müddet alıkoyduktan sonra bedenine ve şahsına zarar verici bir harekette bulunmadan güvenli bir bölgede serbest bıraktıkları anlaşılan, sanıklar ..., ..., ... ... ve ... hakkında TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ...et ... ve ... savunmanları ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi