Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10653 Esas 2019/3328 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10653
Karar No: 2019/3328
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10653 Esas 2019/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan sanığı mahkum etti. Temyizde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklandıktan sonra kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği gerekçesiyle bozma kararı verildi. Ancak, kazanılmış hakların gözetilerek verilen hapis cezasının ertelenmesi ve denetim süresi belirlenmesi gerektiği belirtilerek karar düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle: CMUK'nun 326/son maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, TCK'nun 51/1. maddesi ve TCK'nun 51/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/10653 E. , 2019/3328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozma öncesi verilen sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 26.06.2007 tarihli hükümde, hükmolunan hapis cezasının ertelendiği gözetilmeden, bozma kararından sonra hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ancak denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilen sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak erteleme hükümleri uygulanmayarak kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği 3. bentten sonra gelmek üzere "1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları gözetilerek, verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca bir yıl denetim süresi belerlenmesine, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunna hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.