Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4646 Esas 2015/10103 Karar Sayılı İlamı

Davacı A.. Ş.. ile davalılar E.. Ç.., D.. İ.., F.. İ.., C.. Ş.., Fatma Kiriş, S.. İ.., E.. E.. (A. İ. ve F. Ö. (İ.)mirasçıları) ve A.. A... arasındaki dava hakkında Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2006 gün ve 2001/143 esas ve 2006/230 karar sayılı hükmün Dairenin 30.09.2013 gün ve 2013/10832 Esas ve 2013/13004 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı A.. Ş.. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kullanılarak Yargıtay"a elektronik ortamda gönderilen dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi için dosyadaki tüm evrakların “taranma” suretiyle okunaklı biçimde elektronik ortama aktarılmış olması zorunludur. (HUMK"nın 445. maddesi) Hiç kaydedilmemiş veya sisteme kaydedildiği halde taranmamış, eksik ya da hatalı taranmış veya usulüne uygun tarandığı halde doğru isimlendirilmemiş evrak barındıran dosyaların elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Açıklanan sebeple, fiziki imkansızlık sebebiyle taranmayan belge var ise, dosyanın elektronik ortamda değil, fiziki olarak gönderilmesi gerekmektedir.
Temyize konu, dairemize elektronik ortamda gönderilen ve sisteme kaydedilen dosyanın yapılan ön incelemesinde yukarıdaki esaslara uyulmadığı; Yargıtay bozma kararına esas alınan veraset ilamı, mirasın reddine ilişkin dosya evraklarının ve yine duruşma tutanaklarının okunur biçimde taranmadığı görülmüştür. Bu halde dosyanın elektronik ortamda incelenebilmesi mümkün değildir. Karar düzeltme denetiminin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için dosyanın fiziken incelenmesi gerektiğinden dava dosyasının tümünün fiziken gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.