Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5689 Esas 2013/10597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ... adına senetsizden taşınmaz kaydı bulunup bulunmadığı, tapu ve ilgili kadastro müdürlüğü ile asliye hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden sorularak alınaca cevabî yazının,
2) Dava konusu taşınmazın imar planı içinde bulunup bulunmadığı, içinde ise, ne zaman imar planı içine alındığının Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabî yazının,
3) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu, 1961 yılında yapılıp düzenlenen orijinal kadastro paftası fotokopisinin kadastro müdürlüğünden istenerek, dava konusu taşınmazın niçin tescil harici bırakıldığının sorularak alınacak cevabî yazının,
4) Orijinal pafta üzerinde dava konusu taşınmazın komşuları tesbit edilerek kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının,
5) Kırkpınar Köyü, 2327, 2328, 2329 ve 2330 sayılı parsellerin ilk oluştuğu günden itibaren tapu kayıtları ve hangi kadastro parselinden geldiğinin sorularak alınacak cevabî yazının,
6) Kırkpınar Köyü 101 ada 3, 4, 5 ve 1834, 2405, 2406 ve 2586 nolu parsellerin hangi kadastro parselinden geldiği ve kadastro tutanakları ile dayanak tapu ve vergi kayıtlarının istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.