Özet:

Mahkeme, Antalya Aksu Belediye Başkanlığı'nın İmar kirliliğine neden olma suçlamasıyla verilen hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve hükümleri onadı. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtildi. Başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Tutanaklar ve belgeler incelendiğinde, Antalya Aksu Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varıldı.
Kararda geçen kanun maddeleri: İmar Kanunu (6306) ve Türk Ceza Kanunu'nun (5237) 184. maddesi. İmar Kanunu, imar kirliliği suçu işleyenlere verilecek idari para cezalarını düzenlemektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesi ise \"Çevreye Karşı İşlenen Suçlar\" başlığı altında çevre kirliliği suçu işleyenlerin cezai sorumluluğunu düzenlemektedir.