Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/5083 Esas 2017/6826 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil, davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Mahkemece asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Asıl dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil, birleşen dava, idare tarafından önceden kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı/karşı davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı karşı davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı karşı davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







.