Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20180 Esas 2010/1306 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20180
Karar No: 2010/1306

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20180 Esas 2010/1306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, davalı tarafın itirazının iptal edilerek 502 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte tahsiline karar verilmişti. Ancak, alacak miktarının 1.400 TL'yi geçmemesi sebebiyle, temyiz istemi uygulanamayacağına karar verildi ve temyiz istemi reddedildi. Bu karar, HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değiştirilen 427. maddesi uyarınca alınmıştır ve 1990 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile uyumludur. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değiştirilen 427. maddesi ve 1990 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

3. Hukuk Dairesi 2009/20180 E. , 2010/1306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 502 TL"lik takibe vaki itirazın iptalinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.