Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10298
Karar No: 2019/5279
Karar Tarihi: 14.05.2019

Zincirleme tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10298 Esas 2019/5279 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın zincirleme tefecilik suçuyla suçlu bulunduğu ancak, sanığın daha önce aynı suçtan dolayı soruşturma yapılmadığına dair kesinleşmiş bir karar verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, konunun aynı olduğu ve kesinleştiği halde yeni bir kovuşturma yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın suç kaydının açıklanmamasına dair kararının da ele alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 172/2, 231/11 ve 321. maddeleri değerlendirilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2015/10298 E.  ,  2019/5279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zincirleme tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 23/06/2015 tarihli ve 2013/7-700 Esas, 2015/241 sayılı Kararı nazara alındığında; kişiler açısından hukuki güvenlik alanı oluşturan ve kesin hüküm benzeri sonuç doğuran kovuşturmaya yer olmadığına dair karardan sonra sanık hakkında aynı fiilden dolayı yeniden soruşturma yapılabilmesinin CMK"nın 172/2. maddesi anlamında yeni delilin meydana çıkmasına bağlı olması ve kanun koyucu tarafından bunun ceza muhakemesi şartı olarak öngörülmesi karşısında; sanığın, suçtan zarar gören ..."ya yönelik işlediği kabul edilen tefecilik suçu hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığınca 2011/3819 soruşturma sayılı dosyada 21/07/2011 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, soruşturma evrakı getirtilerek, söz konusu kararın suçtan zarar gören ile mağdur Hazineye tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosyada bulunmadığı nazara alınıp, tebligat yapılıp yapılmadığı, kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın kesinleşip kesinleşmediği, bu kişiye yönelik eylem açısından yeni delil elde edilip edilmediği, kamu davasının usulüne uygun olarak açılıp açılmadığı ve temyize konu bu dava ile konusunun aynı olup olmadığı araştırıldıktan sonra, konusunun aynı olduğu ve kesinleştiğinin anlaşılması halinde bu eylem bakımından kamu davasının reddine karar verilmesi; anılan kararın kaldırılıp sanık hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması halinde ise davaların birleştirilmesi cihetine gidilmesi; ..."ya yönelik eylem bakımından usulüne uygun kamu davası açılması halinde iddianame tarihlerine göre sanığın ... ile ..."ya yönelik eylemleri arasında hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin, 03/01/2013 tarihli kolluk tutanağına göre sanığın alacaklısı olduğu icra dosyasının borçlusu olan Alper Recai Baturalp ile ..."nın ifadeleri alınarak, karar yerinde tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği
    gözetilmeden, eksik inceleme sonucu sanık hakkında zincirleme tefecilik suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ...13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/383 Esas ve 2012/718 Karar ile 2008/661 Esas ve 2008/625 Karar sayılı ilamlarının suç tarihinden sonra kesinleştiği ve yüklenen suçun denetim süresi içinde işlenmediği dikkate alınmadan, CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınmaları hususunda ilgili mahkemelere ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    M/B



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi