Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20422 Esas 2010/1283 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20422
Karar No: 2010/1283

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20422 Esas 2010/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde davalı taraftan 2.500 lira itirazın iptali, %40 icra inkar tazminatı, faiz ve masrafların tahsili istenilmiştir. Ancak mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki deliller dahil olmak üzere her şeyi dikkatlice değerlendirdikten sonra, hükümde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması gerektiğine karar vermiştir. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

3. Hukuk Dairesi 2009/20422 E. , 2010/1283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 2.500 lira itirazın iptali %40 icra inkar tazminatı faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 2.2.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.