12. Ceza Dairesi 2013/28574 E. , 2014/26551 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat
2- Sanık ... ve ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından, sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde :
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın, kusurunun buşunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenirken ve denetim süresi belirlenirken, uygulanan kanun bentlerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi ve hükmolunan 1 yıl 8 ay ay hapis cezaları ertelenen sanıklar hakkında, denetim süresi içinde yükümlülük belirlenmediği hususu ile denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verileceği ile denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda belirtilmemesi suretiyle, TCK"nın 51/6-7-8. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının, 2. ve 3. nolu bentlerinin ertelemeye ilişkin son paragraflarında yer alan, “sanığa verilen cezanın” ibaresinden sonra gelen bölümlerin hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerlerine, “TCK"nın 51/1 maddesi gereğince yükümlüksüz olarak ertelenmesine, TCK"nın 51/3 maddesi gereğince 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, TCK"nın 51/6 maddesi gereğince, denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden veya uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ve TCK"nın 51/8. maddesi gereğince sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
